कक्षा 12 राजनीति विज्ञान: समकालीन विश्व में अमेरिकी वर्चस्व - NCERT समाधान

वर्चस्व का अर्थ है किसी एक देश का अन्य देशों पर नेतृत्व या प्रबलता। यह शब्द प्राचीन ग्रीस में एथेंस की प्रबलता को दर्शाने के लिए भी इस्तेमाल किया गया था। हालाँकि, यह कहना गलत है कि वर्चस्वशील देश की सैन्य शक्ति हमेशा अजेय होती है; अन्य देश भी अपनी सैन्य क्षमता विकसित कर सकते हैं। इसके अलावा, वर्चस्व की स्थिति नियत नहीं होती; यह समय के साथ बदल सकती है और इसे बनाए रखने के लिए निरंतर प्रयास की आवश्यकता होती है। इसलिए, कथन (द) गलत है क्योंकि वर्चस्व की स्थिति स्थायी नहीं होती।

सही उत्तर है: (द) वर्चस्व की स्थिति नियत है। जिसने एक बार वर्चस्व कायम कर लिया उसने हमेशा के लिए वर्चस्व कायम कर लिया।

समकालीन विश्व व्यवस्था की विशेषता यह है कि कोई वैश्विक सरकार नहीं है जो राज्यों के व्यवहार को प्रभावी ढंग से नियंत्रित कर सके। संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में विश्व मामलों में सबसे प्रमुख शक्ति है। यह सच है कि विभिन्न देशों के बीच संघर्षों में बलों का उपयोग होता रहा है। हालाँकि, यह कथन कि अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने वाले देशों को संयुक्त राष्ट्र द्वारा कड़ी सजा दी जाती है, हमेशा सही नहीं होता है। संयुक्त राष्ट्र की कार्रवाई अक्सर सदस्य देशों की राजनीतिक इच्छाशक्ति और सहमति पर निर्भर करती है, जो हमेशा प्रभावी सजा सुनिश्चित नहीं करती है। इसलिए, कथन (द) गलत है।

सही उत्तर है: (अ) विश्व सरकार की अनुपस्थिति है, जो राज्य के व्यवहार को नियंत्रित कर सकती है।

ऑपरेशन इराकी स्वतंत्रता (2003) एक विवादास्पद सैन्य अभियान था। जबकि यह सच है कि अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन में कई देश शामिल थे और इसका घोषित उद्देश्य इराक को सामूहिक विनाश के हथियारों के विकास से रोकना था, यह कार्रवाई संयुक्त राष्ट्र की पूर्व स्वीकृति के बिना की गई थी। यह संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के सिद्धांतों के विपरीत था और इसलिए यह कथन (स) गलत है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि गठबंधन को इराकी बलों के प्रतिरोध का सामना करना पड़ा था, हालांकि यह प्रतिरोध अपेक्षा से कम तीव्र हो सकता है।

सही उत्तर है: (स) संयुक्त राष्ट्र की पूर्व स्वीकृति के साथ कार्रवाई की गई थी।

अध्याय में तीन प्रकार के वर्चस्व का उल्लेख किया गया है: हार्ड पावर, स्ट्रक्चरल पावर और सॉफ्ट पावर।

1. हार्ड पावर के रूप में वर्चस्व: इसका तात्पर्य सैन्य शक्ति के प्रभुत्व से है। इसका एक प्रमुख उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका की वर्तमान सैन्य क्षमता है, जो दुनिया के किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक उन्नत और शक्तिशाली हथियारों का उत्पादन और तैनाती करती है।
2. स्ट्रक्चरल पावर के रूप में वर्चस्व: इसका तात्पर्य वैश्विक अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों पर प्रभुत्व से है। सोवियत संघ के विघटन के बाद, अमेरिका ने विश्व अर्थव्यवस्था की संरचना को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों पर उसका प्रभाव भी शामिल है।
3. सॉफ्ट पावर के रूप में वर्चस्व: इसका तात्पर्य सांस्कृतिक प्रभाव, विचारों के प्रसार और सहमति बनाने की क्षमता से है। मैकडॉनल्ड्स, पेप्सी और हॉलीवुड फिल्मों जैसी अमेरिकी कंपनियों और सांस्कृतिक उत्पादों का वैश्विक प्रसार सॉफ्ट पावर का एक उत्कृष्ट उदाहरण है, जो दुनिया भर के बाजारों और लोगों की पसंद को प्रभावित करता है।

शीत युद्ध के बाद (1991 के बाद) अमेरिका का प्रभुत्व शीत युद्ध के दौरान एक महाशक्ति के रूप में उसकी स्थिति से कई मायनों में भिन्न है:

1. एकध्रुवीयता (Unipolarity): शीत युद्ध के दौरान, दुनिया द्विध्रुवीय (अमेरिका और सोवियत संघ) थी। शीत युद्ध के बाद, सोवियत संघ के विघटन के साथ, अमेरिका एकमात्र महाशक्ति (एकध्रुवीय विश्व) के रूप में उभरा, जिससे उसे वैश्विक मामलों में अभूतपूर्व स्वतंत्रता और प्रभाव मिला।
2. सैन्य और तकनीकी श्रेष्ठता का प्रदर्शन: प्रथम खाड़ी युद्ध (1991) जैसे अभियानों ने अमेरिकी सेना और अन्य देशों की सेनाओं के बीच विशाल तकनीकी अंतर को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया। स्मार्ट बमों जैसे उन्नत हथियारों का उपयोग कंप्यूटर युद्ध की एक नई अवधारणा को सामने लाया, जो शीत युद्ध के दौरान संभव नहीं था।
3. वैश्विक संस्थानों पर प्रभाव: हालाँकि अमेरिका शीत युद्ध के दौरान भी एक प्रमुख शक्ति था, लेकिन शीत युद्ध के बाद संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में उसका प्रभुत्व और भी स्पष्ट हो गया। वह सबसे बड़ा वित्तीय योगदानकर्ता बना रहा, जिससे उसे इन संस्थानों के एजेंडे और निर्णयों को प्रभावित करने की अधिक शक्ति मिली।

यहाँ दिए गए ऑपरेशनों का उनके संबंधित विवरणों से सही मिलान इस प्रकार है:

• (1) ऑपरेशन इनफाइनाइट रीच - (ग) सूडान पर मिसाइल से हमला: यह ऑपरेशन 1998 में अमेरिका द्वारा सूडान में एक रासायनिक कारखाने पर मिसाइल हमले के रूप में किया गया था।
• (2) ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम - (क) तालिबान और अल-कायदा के खिलाफ जंग: यह ऑपरेशन 2001 में 9/11 के हमलों के बाद अफगानिस्तान में तालिबान और अल-कायदा के खिलाफ शुरू किया गया था।
• (3) ऑपरेशन डेजर्ट स्टार्म - (घ) प्रथम खाड़ी युद्ध: यह ऑपरेशन 1991 में कुवैत से इराकी सेना को बाहर निकालने के लिए अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन द्वारा प्रथम खाड़ी युद्ध के दौरान किया गया था।
• (4) ऑपरेशन इराकी फ्रीडम - (ख) इराक पर हमले के इच्छुक देशों का गठबंधन: यह ऑपरेशन 2003 में इराक पर आक्रमण के लिए था, जिसमें अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन ने भाग लिया था।

1991 में सोवियत संघ के विघटन के बाद से, अमेरिका ने हार्ड पावर, स्ट्रक्चरल पावर और सॉफ्ट पावर के रूप में वैश्विक वर्चस्व का अनुभव किया है। हालाँकि, आज अमेरिकी वर्चस्व पर कई अड़चनें हैं:

1. अन्य शक्तियों का उदय: चीन जैसी उभरती हुई आर्थिक और सैन्य शक्तियाँ धीरे-धीरे अमेरिका के प्रभुत्व को चुनौती दे रही हैं। रूस भी अपनी सैन्य शक्ति का प्रदर्शन कर रहा है।
2. अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों में असहमति: संयुक्त राष्ट्र और विश्व व्यापार संगठन जैसे अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर अमेरिका के प्रस्तावों और नीतियों पर अक्सर अन्य देशों द्वारा सवाल उठाए जाते हैं या उनका विरोध किया जाता है।
3. आर्थिक चुनौतियाँ: अमेरिका को अपने विशाल राष्ट्रीय ऋण और व्यापार घाटे जैसी आर्थिक समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है, जो उसकी वैश्विक आर्थिक शक्ति को प्रभावित कर सकती हैं।
4. सॉफ्ट पावर का क्षरण: कुछ अमेरिकी नीतियों, जैसे कि इराक युद्ध या जलवायु परिवर्तन पर रुख, ने दुनिया भर में अमेरिका की सॉफ्ट पावर को नुकसान पहुँचाया है।
5. आतंकवाद और गैर-राज्य कर्ता: अल-कायदा और आईएसआईएस जैसे आतंकवादी समूह और अन्य गैर-राज्य कर्ता भी पारंपरिक राज्य-आधारित शक्ति संरचनाओं के लिए चुनौतियाँ पेश करते हैं।

भविष्य में अधिक महत्वपूर्ण होने की उम्मीद:

भविष्य में, **अन्य शक्तियों का उदय**, विशेष रूप से चीन का आर्थिक और सैन्य विकास, अमेरिकी वर्चस्व के लिए सबसे महत्वपूर्ण चुनौती बनने की उम्मीद है। चीन की बढ़ती वैश्विक उपस्थिति और प्रभाव अमेरिका के एकध्रुवीय प्रभुत्व को कम कर सकता है और एक बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था की ओर ले जा सकता है। इसके अतिरिक्त, **अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों में असहमति** और **सॉफ्ट पावर का क्षरण** भी अमेरिकी प्रभाव को सीमित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।